Заседание 49 на СОС – 15.10.09

Posted by MartinZaimov on 18 октомври 2009 under Council Meetings | 13 Comments to Read

Точка 7 – едно от петте най-важни решения на общинския съвет за годината се оказа инвестиция от 88 мил. евро в пет кръстовища. Шокиращо единомислие на съветниците на Борисов и на БСП. Дори предизборно, делаверата в София обединява политическите противници. Никой не отговори на нито едно от възраженията ми, че това не са приоритетните [...]

Заседание 45 на СОС - 29.07.09

Posted by MartinZaimov on 9 август 2009 under Council Meetings | 3 Comments to Read

Точка 2 - Избор на Минко Герджиков за временен кмет
Единствено аз са въздържах.
Петър Москов, Христо Ангеличин, Стефан Иванов и Борислав Бориславов от сините не гласуваха, както и Георги Кадиев (БСП) и Владимир Каролев (НДСВ)
Share on Facebook

Заседание 30 на СОС - 29.01.09

Posted by MartinZaimov on 11 февруари 2009 under Council Meetings | Read the First Comment

Точка 9: приемане на размера на местните данъци
Против - Административно безредие, кмета липсва в дискусията.
Данъците и таксита са едно от най-важните решения на СО, а този които основно отговаря за тях – кмета, не присъства.
Политическият дебат около въпроса е конструктивен, аргументите на двете страни са разумни, но административното безредие преобладаващо и ако то не [...]

Заседание 29 на СОС - 15.01.09

Posted by MartinZaimov on under Council Meetings | Be the First to Comment

Точка 1: изменение и допълнение на наредбата за преместваеми обекти.
Единствен против, защото не вярвам, че тази наредба ще намали ужасната грозота на рекламата в София. Тази наредба е изражение на политическата и административната безпомощност на СО.
АЛИАНС ЗА СОФИЯ напуснахме заседанието за да участваме в протестите пред парламента.
Share on Facebook

Заседание 28 на СОС - 18.12.08

Posted by MartinZaimov on under Council Meetings | Be the First to Comment

Точки 16 и нагоре:
Преставам да гласувам предложения за частни градоустройствени решения, защото съм убеден, че почти всички защитават частни интереси, а не интересите на града.
Защо съм сигурен? Защото интересите на града нито са дефинирани, нито се обсъждат.
Точка 4:
400 000 лв. За отопление на 100 човека. Поредното безредие. Въздържал се.
Точка 5: относно промяна размера на [...]