Мартин Заимов

Кампанията беше най-ценният повод за гордост, а най-важното в нея бе че подобна кампания е възможна и на нашите географски ширини, а това е добър симптом. Всяко нещо носи своите вреди и ползи в краткосрочен и в дългосрочен план. В краткосрочен план може да не е донесла категорични положителни резултати, но ми се иска да вярвам, че в дългосрочен план е точно обратното. И за да се случи със сигурност положителния ефект след време симптомите трябва да се превърнат в тенденция.

Преди няколко дни коментирахме с приятели колко готин блог имаше и как го заряза след изборите. Това не направи добро впечатление, защото вкара блога само в рамките на предизборната кампания.
Успех на второто начало!

Радвам се,че този блог отново работи.Време беше

Ей, най-сетне! Доверие обаче се печели по-лесно, отколкото се възстановява, когато е било позагубено. Затова се надявам този блог да продължи и най-сетне да разберете, г-н Заимов, че отговарянето на коментари е важна част не само от блогърския етикет, а и проява на уважение към читателите, немалка част от Ваши избиратели.

Посветих Ви два доста ядни постинга. Особено втория. Надявам се, че разбирате, че съм го направила с добро.

Още нещо. Господин Заимов, сега сте част от управлението на София. Може и в „опозиция“, но все пак сте общински съветник, заместник-председател на общинския съвет. Затова особено много ще очаквам да чета в блога Ви какво Вие лично се опитвате да постигнете, а не само че София е в окаяно състояние – това го виждам и аз. Както писах в блога си, Вие сте политикът, когото смятам да държа отговорен до дупка. За да знам за какъв кмет ще гласувам следващия път

Успех с общинската работа ис обновения блог!

С радост отбелязвам подновената активност на този блог! Надявам че чрез него ще може по-активно да се включат различни неправителствени организации при подобряване на положението в София, тъй като го четат много активни млади личности!

Хм, дали ще се превърне martinzaimov.quipu.bg в първия политически блог, неизоставен сле след времето на изборите?

Следващите месеци ще го покажат…

Очаквам с интерес!

Здравейте и честита нова година на Мартин и на всички, които писаха тук миналата година!
Много се радвам, че Мартин възобновява блога след тежкия предизборен маратон.
Понеже още няколко дни можем да си честитим Рождество, както пише великият Шекспир – най-малко до дванайстата нощ, и както е в страните, в които не е имало нито фашизъм, нито комунизъм, нито мутри, нито милиционери, в първото си включване за тази година поздравявам всички с любимата си коледна песен. В любимо изпълнение:

Още веднъж: Честита Нова Година на Мартин и неговия екип, на хората, които работиха с него и на всички, които писаха и отново ще пишат тук за нашия град!

Г-н Заимов, това заявено общо намерение (с доста повече пунктуационни грешки, отколкото сме свикнали) е добре! Но за да има разговор и „обратна връзка“ е необходимо да заявите някакви конкретни намерения. Какво от обявените в програмата ви за кмет цели е възможно да бъде преследвано от позицията ви на член на общинския съвет и по какъв начин? Само на базата на такава конкретика можете получите обратна връзка, която да ви послужи за нещо. Само на базата на такава конкретика за мен би било смислено да участвам в такъв разговор.

Изборните резултати са ясни. И дори са повод за гордост:))) Цели 67 гласа за Заимов в София:)
Все пак един въпрос – защо Заимов помоли на ченгето Каролев (агент Камен) да се откаже от място в комисия ? Защо се стигна дотам ченгето от ДС да отстъпва място на демократа, а нито един от демократите от ДСБ и СДС в Общинския съвет не направиха това ? Иначи ДС била лоша:)))

http://dnes.dir.bg/2007/12/19/news2467268.html#sepultura

Честита Нова година и от мен!

На Мартин и на всички, които искат нещо да се промени в добра посока, желая много здраве и благополучие.

Радвам се, че има раздвижване в блога, защато проблемите на София наистина са много и чакат решения.

Към „Един“
„Един // 31 окт 2007 в 9:14 am
Аман от ментета.
……Бла, бла бла…..
P.S.
Пак ще кажа – каквото и да е текст да се появи с ник Един след този постинг няма да е от мен. Повече не пиша.“
На вас свободните май ви е доста скучно в свободата ви а!

Ментето 22 пак се е обадило:)))
Сини другари – вашата нова икона др. Заимов получи цели 67 хиляди гласа:)) Ура ! И дори помоли ченгето Каролев за място в комисия ?! Нали ДС бяха лошите, бе…….

Браво, Мартине! Поставяш чудесно начало на Новата 2008!Здраве и късмет на теб и твоя екип!

Доста интересно писание.И никак не пасва на профила на хората,които пишат тук.Добре е да си потърсиш подходящите хора пред които да размахваш ченгесарската си папчица.

Много ме развеселихте – Мартин Заимов и неговите фенове много си приличат. Еднакво неадекватни, мързеливи, инфантилни и глупави. На какво се радвате бе, хора? Че бил написал 2 изречения в блога си. И вие вече примряхте от вълнение. А какво точно ви казва Заимов – че близо три месеца си бил почивал???!!! А и имал друга работа да свърши???!!! Че нали доброто на София му беше основната работа – как така ще си почива 3 месеца?!! Или направим малко добро или поне се заканим, бързо се уморяваме и после 3 месеца лежачка…Егати лекето и мързела. София пак затъна в боклук, народът се потроши в снежни преспи, а тоя тъпанар-псведоаристократ сега се разбужда и ни прави голямо евала да напише три реда в блога си как щял да работи за София. Тоя нормален ли е? Ами поддръжниците му – те какви са? Как не ви е срам. Аз мисля, че СДС и ДСБ трябва да се извинят на електората си, че му пробутаха този светски глезльо и мързел за кандидат. А вие, феновете, ще има да чакате оправия от Мартин на куково лято. Както впрочем има да чакате и да ви отговори на последния си постинг. Сега сигурно ще си почива няколко седмици. А, вие горките, живейте с 300 лева заплата, трамбвойте в снега и боклука, и се ликувайте, че избраникът ви е склонил да ви обърне височайше внимание през Интернет с няколко клишета и тъпизми.

Мерси, кефчо! Но цялата работа хич не е за кеф! Като си спомня колко приказки изприказва Мартин Заимов, колко постинга изписа в блога си, що включвания на живо направи, какви клетви бяха, че ще работи за София, независимо дали е кмет или не. Колко пари изхачиха за безсмислената си луксозна кампания?! Но всяка лъжа, колкото и добре опакована да е, си остава лъжа. Не за първи път така наречения десен електорат се лъже или го лъжат разни водачи. Но по-нелепа и смехотворна лъжа от Мартин Заимов не сме имали. След целия му напън се роди едно нищо… Това не може да бъде простено! Защото с нашите пари, на нас данъкоплатците и благодарение на нашето търпение, такъва безмислени хора биват избирани (назначавани) да кютат по държавни и общински постове и да си почиват. И, разбира си, да си вършат лична работа! Както става видно и бизхитростно споделените размисли в последния блог на лицето Заимов – почиват си дълго, после се протегнат като преяли котараци и си викат: „Уф, я да поработя…Я да напиша три изречения, че да ме видят как работя. И да им обещая, че ей сега ще почна да работа. И каква работа ще свърша …“. Сега, вервайте ми, първо ще отиде на ски в луксозен курорт, не в България, а после пак ще се върне в блога си да ви обещае още колко много работа ще свърши! Може би ще иде на курорт със своя приятел – Владо Мотиката, по-известен като агент Камен. Предполагам обаче, че на горките блогъри, форумисти и гласоподаватели, няма да им бъде необходимо чак толкова време, за да се усетят какво менте е Мартин Заимов.

Смаян,като си толкова загрижен за София,защо не кажеш кой си? Зад тези неща,който ти наричаш факти,а аз измислици е редно да застане името ти,или теб те е страх и обичаш да приказваш,а иначе да се криеш като мишка?

Смаян – отдавна известно е, че дясното у нас излъчва партийни секретари, деца на активни борци, политикономисти, ЦК-снахи, а накрая и внуци на съветски шпиони:))). С това последното направо утрепаха рибата:). Пък и се чудиха как да пренапишат историята, за да оправдаят шпионина Заимов.
Ти обаче грешиш като говориш за фенове на Заимов. Това са фенове на Костов. Ако утре Костов отлъчи Заимов т.е. ако обяви, че не е наш тогава ще видиш как тия, които сега го хвалят как ще се нахвърлят върху Заимов:).
Ако Костов утре кандидатурата на магаре за кмет, те ще ръкопляскат и на магарето:))). Те не само са предвидими, ами направо са прозрачни……
Само виж блога на Иво Беров и виж как сега разните костовисти се нахвърлят върху него. А същите до вчера го величаеха, защото и той бе костовист.
Всъщност това е някакъв медицински случай – да превърнеш жив човек в икона е болестно състояние.
Дори преди време Цветозар Томов под една тема в тоя блог едва ли не обяви, че ще се гръмне ако Заимов не спечели:))) Е, Заимов беше буквално разгромен, а и Томов си е жив и здрав……
Гледай ги и се забавлявай. Поне на мен те отдавна (преди доста години) ми станаха ясни, както и тяхната икона Костов:). Впрочем Костов и пет пари не дава за тях – той се интересува от тях само доколкото могат да бъдат негови гласоподаватели. Животът на Костов е прекрасна илюстрация за това как един човек си гони интереса до дупка, а живота на неговите фенове пък е илюстрация на това как някои могат в продължение на години да лапат мухите и да подскачат като маймунки край вожда си:)

Признавам си, че не очаквах да получа разбиране в този блог, затова реакциите на кефчо и един ме окуражиха. Очевидно има много хора, които не са заслепени от десни мантри. Признавам си още, че тази последна кампания на обеденината десница (последна не само по време, но, надявам се, и като исторически факт) ме довърши. Затова се запалих така, когато случайно прочетох постинга на Заимов. Неговото самолюбимо нахалство, подплътено с амбициозната глупост и свръх-активност на антуража му, просто ми дойдоха в повече! Не знам колко трябва да си неадекватен та да дремеш 2 и кусур месеца, да си вършиш някаква си лична своя работа и после да цъфнеш в блога си да обяснаваш какво означава ефективна и постоянна опозиция. А наоколо да викат: „Ох, Мартине, къде беше, добре че се появи!“ Появил се – друг път! Тамън се появи и пак изчезна – доколкото виждам по датите на постинга, утре седмица ще стане откакто пак е изчезнал! Сигурно гърло го е заболяло, после – ски, после ще дойде пролетната ваканция, а след нея – на море ще тряба да ходи „ефективната“ опозиция. А после току-виж пак пуснал некой врял-некипял постинг. А междувременно безобразията в държавата и в общината си текат, че чак преливат! И ако ме питате защо се занимавам толкова с Заимов, ще ви кажа честно. Не защото ми е много интересен, не защото с нещо някога е направил впечатление. А защото е най-яркият образ на фарсовия край на десницата. Случайно пак попаднал в конюнктурата, поради липсата на по-подходящ идиот, цял живот си изкарал в мързел, красейки пейзажа и бидейки трудоустроен, я по фамилна, я по партийни линия; говори с някакви шаблонни фрази; ръси автентични глупости; не работи, никой не го брои за нищо, търчат разни край него (наивници или използвачи) и се вълнуват. Вярно – маймунска работа! Ама айде – наистина е по-добре да се гледа с насмешка на тази дясно-центристка развеселена и превъзбудена шайка. Лошото е, че от цялата работа Бойко Борисов стана бетон и безпроблемен победител на следващите избори.

Светослав, на Вас съм готов да дам трите си имена, ЕГН-то и адреса си, стига да ми кажеш по кой точно параграф ще ме подведеш под отговорност. И да не плачеш и да удряш с юмручета, че наистина ми става мъчно! Не иронизирам, дожаля ми…И още повече побеснявах по повод Мартин Заимов.

Не,не съм роднина на г-н Заимов,дори не го познавам лично,въпреки че бих искал да се запозная с него!А това,че съм млад е вярно и е добре,защото аз лично познавам много млади хора,които симпатизират на Мартин Заимов,който има реален шанс да бъде следващият кмет на София.Вас мисля това Ви притеснява основно.Не ми трябват и данните Ви,едва ли на някой му се занимава с болни мозъци.Аз Ви призовавам,достатъчно помия написахте по адрес на новото лице на дясното политическо пространство и следващият кмет на София,така че просто като не Ви харесва г-н Заимов,не пишете повече тук.Пишете по други места където се величае-охраната на диктатор като Тодор Живков и бивш член на БКП,който днес в някои среди се нарича десен,хахаха замислям се само колко смешно звучи.Ако до тогава не сте се самоунищожили,защото хора,които са способни да възпроизведат толкова много помия и измислица,силно се съмнявам че биха могли някога да създадат нещо положително за себе си,пък да не говорим за София или България.Такива хора често се пропиват.За разлика от Вас г-н Заимов е направил нещо за тази страна.

Вместо да благодарите на Смаян за доблестта (не смелостта) , Вие Лили приобщихте мислите му към общ мозък. А истината е, че Марти няма за какво да пише. За какво да Ви пише човек, който нищо не работи, а се очаква от него да пише за това, което работи? Мисля, че Лили и други тук коментатори са триста пъти по-компететнтни от Марти и по-навътре в нещата.
За какво да пише – за двете групи на десницата в СОС ли, за молбата му към агента Каролев ли? За какво да пише?

Хъм, винаги си пиша името, когато пиша в нета, но като видях един два поста на тази тема реших и аз да стана „страхливец“.
Следя този блог от самия му старт и досега се въздържах да пиша, защото в по-голямата си част той беше, а и си остава фен зона на Мартин Заимов. А от такъв тип фенство един политик и въобще публична личност няма особена практическа нужда. Фенщината е за стадионите и залите, а не там където може да се води реален диалог и да се получава обратна връзка. А без адекватна обратна връзка, само с възклицания, суперлативи и поздравления, един политик е обречен. Разбирам всички симпатизанти на Мартин и желанието му да го укоражат и да му кажат добра дума, но клакьорството е овациите не са израз на добронамереност, когато става въпрос за политик и политика.
Тук обаче се заформи интересна дискусия или по-скоро се появиха достатъчно на брой критични мнения, нито едно от които до този момент не е оборено с аргументи от феновете или автора на блога, така че си струва да се пише, защото това е начина Мартин да научи и другата гледна точка и евентуално да се възползва от това знание.
Та по въпросите, които поражда изказването на Мартин в тази тема:
1. Гордее се от резултатите от изборите и от работата на екипа….. Ами…. опасно е да се гордееш с подобни неща, когато си претърпял тежка загуба. Трябва да намериш сили да я приемеш и начин да продължиш напред и да търсиш успеха. (справка Първанов – загуби всички избори от 97 до президентските, но след всеки неуспех следващия резултат беше по-добър и в крайна сметка е втори мандат президент, а партията му е на п ът да завърши пълен управленски мандат – кой през 1997, 1999 или 2001 г. би предположил подобно нещо и в най-смелите си мечти и прогнози)
Кампанията имаше своите достойнства, разбира се, но те се изразяваха основно в три елемента – нетрадиционност, криейтив на рекламни клипове, интернет кампания.
За съжаление нищо подобно не може да се каже да съдържателната страна още от обявяването на кандидата та до самия финал.
Само няколко примера:
Кандидатурата на Мартин Заимов бе обявена, когато той отсъстваше от страната, безпрецедентен факт и техника в областта на политическия ПР;
Кандидатурата му бе издигната без да бъде убедена партията му майка да застане зад нея. Напротив – тя издигна паралелен кандитат, а лидера и многократно се изказваше срещу Мартин Заимов. Колкото и да е бутиков политик Александър Праматарски – той присъства в политическия живот на страната от 1992 г. и е лидер на политическата партия, която е първата членка на ЕНП (не както някои от седесарята твърдят, че това е СДС). Вярно е, че съсипа партията на Савов, но е също така факт, че Мартин Заимов е член на ДП, заемал е важни постове там, бил е в политическото и ръководство и някак си би следвало да знае, че приемайки да е кандидат на други партии нарушава устава на собствената си, а това не може да се приеме добре;
Още преди да се върне в България лидера на СДС (в гостуване при агент Алберт, пък уж десните сме против агентите на ДС) постави по странен и безумен начин въпроса за дядото на Мартин, като се опита да пренапише българската, а и световната история, при това базирайки се на някакъв „консилиум от историци“. Пълно безобразие, което вкара Мартин във филма да обяснява през цялата кампания кой е дядо му, майка му, брат му, чичо му, баща му, прадядо му и нам кой си още, а не да говори за проблемите на София и техните решения.
Да не говорим, че това беше първия въпрос, който журналистите му зададоха след завръщането му от чужбина;
В България има официален срок за провеждане на предизборна кампания и той е 1 месец. Не зная кой подучи Мартин да разнася стикери и балончета преди старта на същинската кампания, но това първо представляваше закононарушение и непознаване на българското изборно законодателство;
Никой явно не можа или не се опита да обуздае или поне да направи по безопасен и благоразумен за самия него речника и темперамента на Мартин – ако това беше напарвено от екипа му (всъшност това с екипа си е енигма, защото имаше щаб на общия кандидат, щаб на СДС, щаб на ДСБ, групи приятели, гурута и др., които все работеха за успеха на Мартин….) Та ако това беше направено нямаше да изпадне в конфузната ситуация да влезе в кофронтация със собствената си листа и след това да я поведе, да пуска изрази от типа „Не зная дали този вече съществува“, да не говори небивалици от типа на това, че ще може да отзовава районни кметове и съветници, да подкрепя Кадиев на втори тур и т.н. и т.н.;
За дебата с Бойко Борисов, какво да кажем. По-голям провал на политик с претенции на дебат с тема финанси, в която област си експерт не помня (не броим разбира се Петър Стоянов срещу Богомил Бонев – това ще си остане вечна класика). Непосредствено след дебата Боряна Димитрова оповести изследване за резултатие от него и ако някой ги беше прочел внимателно и задълбочене щеше да предвиди с тоност до 1 % колко ще са гласувалите за Мартин.;
Да не забравим разбира се и още един въпиющ пример за непознаване на избоното законодателство. Едно от достаянията в изборната ни практика, между другото подкрепено от десните партии, беше въвеждането на интегралната бюлетина за избори и премахването на цветните такива. Да ама не, от билборди, плакати, клипове и от къде ли не, гледахме усмихнатия Мартин и призива „Гласувайте с бюлетина №8″. Е къде да я намеря тази бюлетина та да гласувам с нея, по същия начин можеше да ме агитират да гласувам със синята бюлетина….;
И накрая как може да се гордееш с резултата си, когато нито една от целите, с които се се явил на камапнията не се е случила – Не зная да е станал Мартин кмет, а това беше заявено като цел, Не помня да е имало балотаж в София, а това и неговото класиране беше цел, Не ми се вижда съветническата листа, водена от него, да е получила най-висок резултат, даже напротив, остана трета. И накрая резултата в гласове за Мартин Заимов е по-слаб от сумарния резултат за десните кандидати на частичните избори в София и на всички предишни избори. С други думи не е мобилизирано дори и ядрото, а то се е превърнало в ядро + периферия, като периферията е загубена (вероятно окончателно).
2. За битността на Мартин като съветник, отново има въпроси. Да, той беше избран за зам-председател на СОС, но защо нито една от издигналите го партии не му даде място в комисия, където се върши реалната работа? Защо такова място му бе отстъпено от представител на друг (управляваща) политическа сила, на който той по презумция е опозиция? Защо той прие това място – не просто от управляваща политическа сила, но и от човек обявен в списъците като агент на ДС? Което поражда и въпроса защо прие гостуванията и дебата при агент Алберт? То или си последователен в принципното си поведение или просто не си…. А зная, че Мартин е деменстрирал подобна принципност – помня дори как преди години при избора на представител на ДП в тогавашното НСРТ спори упорито с покойния вече Стефан Савов за кандидатурата на Иво Драганов, защото е работил във фирма собственост на Мултигруп.
3. За заявеното в постинга му за проблемите в управлението на София и слабата администрация и за силната опозиция.
Ами като е открил тези проблеми, защо не сме чули наистина нито веднъж от избора му за съветник да говори за тях. Поне тук да ги беше споделил… Ами за слабата администрация – защо е слаба, в какво се коренят слабостите и, как това става ясно три месеца след изборите, какво би направил той ако беше шеф на тази администрация.
И тук органически стигаме до опозиционността. Че основният смисъл на демократичните институции не е да отглеждат опозиционност е невярно твърдение е факт, но че качествената опозиция е необходим елемент, за да могат те да функционират правилно е напълно вярно. Е тогава защо наистина не сме свидетели на едно активно опозиционно поведение от страна на водача на опозицията в СОС Мартин Заимов. Ако иска наистина да бъде кмет някога то той трябва да работи пъти по-качествено и постоянно от всеки друг съветник. Да критикува поведението на кмета и администрацията му, да защитава публично и по време на сесиите интересите на софианци, да предлага алтернативни по-добри решения на проблемите, да се ангажира с конкретни каузи и да работи за разрешаването им, да предлага политики и да отстоява определно политическо поведение, да участва активно във всички обществени и експертни дебати за развитието на София.
Е аз подобно нещо през тези месеци не съм чул. Ако някой е чул подобно нещо нека бъде така добър да предостави факти, ще съм му благодарен. Но пък ако той прави подобни неща, а никой не знае за тях, отново опираме до работата на екипа му, с който толкова много се гордее…..
И накрая, Мартин е нелош кандидат с добри експертни качества и мениджърски умения, нещо което никой не му е оспорил и трудно би могъл. Но, за да има дълготраен политически успех би следвало да се посвети далеч по-сериозно и последователно и принципно на каузата, която е избрал. А пък от вас хората, които са му доброжелателни се очаква да му помагате не като славославите всяко негово действие и бездействие, а като му говорите честно и открито.

ДСБ организира протест срещу посещението на Путин, а Заимов мълчи ?

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=135124&srcpos=2&p=1#msgs

Друг е въпроса, че протестът е безкрайно глупав като се има предвид, че лидера на ДСБ беше премиер по времето, когато Нефтохим беше продаден на руснаците, а сега протестират срещу руската енергийна зависимост:))
Да, ДСБ е в клинична смърт и затова вече те нямат никакво значение, но какво е мнението на Заимов ?

E точно това е един от основните проблеми. Не може да заявиш нещо, да кажеш, че това е блога ти за общинска политика и след това да зачеснез безследно. Дет се вика точно фен клуба му следва да сте най-засегнати, защото това е проява на неуважение към вас, а също и към всеки потребител на интернет, който е влязъл в този блог с цел да обсъжда или чете за общинската политика и конкретно за работата на Мартин.
Да не говорим, че блогът като медия е място, на което можеш да водиш дискусии на своя територия и неподдържането му прави лоша услуга на собственика му. Същото е и с неподдържаните и необновявани сайтове – ти отиваш да търсиш дадена информация, а се оказва, че последната новина е от 2006 г. примерно. Наличието на блог или на сайт са изключително ефективно средство за комуникация и ефективността му във времето нараства, но само ако ги използваш правилно. В противен случай се получава обратен ефект.
Това пък отнесено към политик е още по-лошо. А съвета да пише или не пише щото си е негова работа хич не е адвокатски, освен ако не е даден от адвоката на противника. Не може да си публична личност, не може да си политик, не може да имаш претенции за дългосрочно политическо присъствие и политическа кариера ако не изпълняваш ангажиментите, които сам си поел и записал.
А още по-малко може да бъдеш такъв и да имаш успех, ако си мълчиш и нямаш позиция – експертна или политическа по кръга от въпроси, към които си пряко ангажиран.
И още нещо – демокрацията не е бутиково упражнение. В демократичните общества нещата не се решават от благовъзпитани, интелектуално извисени елити. От както по света има всеобщо избирателно право, за да бъдеш чут, харесан и най-вече избран трябва доста повече да се потрудиш и да понагазиш в калта. Да можеш да говориш на езика на таксиметровия шофьор, водопроводчика

Павел Лазаров, Лили, Светослав Светославов Манолов и други са си изписали имената! Бравос!
А пък aman, Един и кефчо – не са си изписали имената! Комуняги са те.
Въпросът е дали те не се показват с псевдоними за разлика от тези, които се крият зад имената си?

aman написа:
“ … Не може да заявиш нещо, да кажеш, че това е блога ти за общинска политика и след това да зачезнеш безследно.“

Не е вярно – може, aman. Най-популярните български политици правят именно това: появяват се по пресконференции и телевизии, където ТРЯБВА да отговарят на въпроси, за да информират онези, които са ги избрали, но НЕ ГО ПРАВЯТ. Говорят само лъжи и глупости.
Аз намирам мълчанието за една много по-честна позиция от говоренето на лъжи. Обаче ти не.

Моля ти се, остави на мен да реша дали да се възмущавам или да не се възмущавам от (не)написаното в блога. (Или аз не се броя сред читателите?!)

„Не може да си публична личност, не може да си политик, не може да имаш претенции за дългосрочно политическо присъствие и политическа кариера ако не изпълняваш ангажиментите, които сам си поел и записал.“ Естествено, че може. Огледай се наоколо! Какво е обещал и какво е изпълнил Гоце например?

… Е, деобре, хванах се на въдицата ти, aman. Но с това приключвам, … че имам работа B-)

Бъди здрав, ти и бойните ти другари!

–-
кефчо,

Знаеш ли какво ще ти кажа? – Хубава вечер. B-)

Имам познат общински съветник на София, който твърди, че ДСБ и СДС се чудят как да се дистанцират от Мартин Заимов и се радват, че не е станал кмет. Може би най-после се запознаха. Кой е излишният?

ХАХАХАХАХА , като се събудихте какво стана? 😀

Оооо, иронични го даваме…! Всичко Мар(т)а втасала ….
Никакви познати не са ми нужни за да се разбере какво става между сдс, дсб и Мар(т)и. Достатъчно е да се видят делата и домументите.

Поздрави и пожелания за новата година. Радвам се, че блогът е активен, подкрепям тези общи констатации, но чакам по-конкретна информация и идеи за измъчения ни, окраден и системно загрозяван град.

Хаха, ми то за това става въпрос – когато титуляра на блога го няма, някакви хора казват си по нещо и дискусия и всичко замира. А когато става въпрос за политика и за блог за „Общинска политика“ то нещата стават направо трагични.
Със същия успех това може да се нарече блога, в който едни хора задават въпроси, а други честитят, ама никой не получава отговор или внимание–-
Но понеже общинската политика е нещо сериозно може пък тези дето ни интересува бъдещето на София да си говорим тук (просто си представяме, че думичката „Моят“ отсъства от заглавието:)
Та значи ето на следващата сесия на СОС ще бъде обсъдена и приета промяна в структурата на управление на общинските дружества. По предложение на кмета бордовете ще бъдат намалени от 5 или 7 души на трима, а след приемането на решението ще се премине и към подмяна на кадровия състав, за което ще бъдат направени конкурси. Само Метрополитен ще остане с борд от 5 души.
И така кметът Борисов е на път да изпълни един от поетите от него предизборни ангажименти и да премахне „хранилките“, в които се бяха превърнали общинските дружества по модела Софиянски – за всяка партия по човек или двама в борд.
Въпросите са няколко – дали наистина има нужда от бордове или тези дружества могат да минат на едностепенна структура на управление, като се отчитат пряко в съответната комисия на СОС и дали подобно решение би повишило ефективността и прозрачността в управлението?
Доколко конкурсите, които ще се проведат ще бъдат публични, конкурсната документация и изисквания направени с оглед нуждите на съответното дружество, а не на подходящия кандидат?
Какво ще заварят новите бордове и изпълнителни директори и какви скандали в обществото за корупция и злоупотреби ще се заформят след това?
Как ще се отрази тази промяна и ще има ли сделка между ГЕРБ и СДС, за запазване на квота на СДС в бордовете, като част от мирната прегръдка между Юруков и Борисов?
Каква ще бъде позицията на десните в СОС по въпроса и как ще отговорят на обвинението, че досега не са направили тези пормени?
За мнението на зам-председателя на СОС и титуляр на блога едва ли е нужно да питам, защото вероятно нищо по въпроса няма да чуем от него…. или пък … може да бъдем приятно изненадани…… Ха, то това си е почти като хазартно упражнение … букмейкърите определят коефициент 6.6% за това, че Заимов има позиция по темата и ще я обяви, 3% за това, че има и няма да я обяви, 0,01% че няма да я обяви и 0.5%, че въобще няма да прочете и реагира по въпроса до два месеца след преминаването на конкурсите…..

Супер e че пак пишете!